Трансгенная пища

Трансгенная пища

В настоящее время ведутся споры о вреде трансгенных продуктов питания. Эта проблема не обошла стороной и Россию. Сейчас в пищевой продукции РФ используется 13 разрешенных генетически модифицированных сортов растений. К ним относятся 5 сортов кукурузы, 3 сорта сои, 2 сорта картофеля, 2 сорта сахарной свеклы и 1 сорт риса.

Чем отличается генетически модифицированное растение от обычного? В его ДНК внедряют гены другого растения. Таким образом происходит искусственное изменение ДНК растения в отличие от селекции, при которой генетические изменения качеств, их улучшение (повышение урожайности, устойчивости к погодным условиям и т. п.) происходят за счет естественного отбора, в результате которого выводятся новые сорта.

С каждым годом в мире увеличивается площадь засевных земель, на которых выращиваются генетически модифицированные растения. В 1996 г. эта площадь составляла 2,8 млн га, в 1999 г. – 40 млн га, в 2001 – 58,2 млн га. Следует также отметить, что 99% всех трансгенных растений выращивается в следующих странах: США, Аргентине, Китае и Канаде.

Первенство принадлежит США, где возделывается около 40 млн. га под трансгенные культуры. Примерно 75% сои, 70% кукурузы и 30% зерновых выращивают в США с использованием технологии генетического изменения, 60% всех пищевых продуктов, продающихся в США, содержат генетически модифицированные компоненты.

Однако в последние годы ситуация начала меняться. Многие страны объявили мораторий на ввоз генетически измененных продуктов. К ним относятся Великобритания, Франция, Австрия, Греция и Люксембуг. Во многих европейских странах магазины просто отказываются покупать трансгенную продукцию.

Не последнюю роль в обращении общественного мнения против генетически модифицированных продуктов сыграла международная организация Гринпис. Протест этой организации начался с заявления, что на полях, где произрастают подобные культуры, значительно снизилось разнообразие насекомых.

Затем в печати появились сообщения о том, что в странах, где выращивалась генетически модифицированная соя, среди жителей участились случаи заболевания аллергией, что было отмечено врачами.

Российские ученые тоже придерживаются мнения, что трансгенная пища может стать причиной аллергических, а также онкологических заболеваний. Тем не менее, как уже было сказано, в России зарегистрированы и разрешены Минздравсоцразвития РФ 3 сорта сои, 5 сортов кукурузы, 2 сорта сахарной свеклы, 2 сорта картофеля и 1 сорт риса, относящиеся к генетически модифицированным продуктам.

Их часто используют в качестве ингредиентов в других продуктах, например колбасах, сосисках, пельменях и т. п. При этом их концентрация в изделии, по утверждениям производителей, составляет 2–3%.

Раньше по российскому законодательству трансгенные компоненты должны были быть обязательно промаркированы в том случае, если их концентрация превышает 5%. Таким образом, присутствие генетически измененных ингредиентов в пищевом продукте на упаковке, как правило, не указывалось. Однако 9 ноября 2005 г. была принята поправка к Закону о защите прав потребителей, согласно которой продукты, в состав которых входит любое количество генетически модифицированных компонентов, подлежат обязательной маркировке.

По статистике, около 70% импортируемых продуктов изготовлены из генетически модифицированного сырья. К таким продуктам относятся: соевые продукты, мука, шоколад, шоколадные батончики, вино, детское питание, сухое молоко, молоко, кефир, йогурт, творог, газированные напитки, консервированные кукуруза и помидоры, кукурузное масло, печенье, крахмал, соевый белок, соевое масло, соевый соус, лецитин, хлопковое масло, сиропы, томатные соусы, кофе и кофейные напитки, поп-корн, готовые завтраки и др.

Предполагается, что часть импортного пива также содержит генетически измененные молекулы, перенимаемые напитком из модифицированных дрожжей. Кроме того, возможно, что ввозимые в Россию помидоры, киви, манго, клубника и картофель также имеют трансгенные компоненты. Постоянными потребителями генетически модифицированных продуктов являются многие сети быстрого питания, которые закупают их из-за низкой стоимости.

Одни считают генные изменения растений отличной и вполне безопасной возможностью создавать более полезные для человека продукты. Так, например, уже выведен картофель, имеющий устойчивость к колорадскому жуку. Его получили путем внедрения гена белка вполне безопасного для человека, но блокирующего пищеварительную систему колорадского жука, в результате чего он умирает от голода.

В то же время другая группа ученых убеждает общественность в наличии скрытой угрозы человеческому существованию при употреблении трансгенной продукции. Они говорят о несовершенстве генной инженерии, которая пока еще не способна полностью контролировать процесс встраивания чужеродного гена, поскольку невозможно предвидеть место его внедрения в ДНК и все последствия этого. Искусственно добавленные гены могут образовать соединения, которые будут опасны для людей.

В настоящее время проводятся многочисленные научные исследования, подтверждающие токсичность, аллергенность и мутагенность генетически модифицированной продукции. Так, по данным исследований, токсичность генетически измененного картофеля приводит к изменению состава крови у подопытных животных, уменьшению объема их мозга, разрушению печени, ослаблению защитных сил организма. Животные, которым скармливали подобный картофель, приносят потомство, имеющее врожденные патологии, которые значительно снижают жизнеспособность молодняка. Кроме того, коровы, питавшиеся трансгенными соей и кукурузой, дали молоко, содержащее в себе следы генетически измененных растений.

Генетически модифицированная соя может привести к таким болезням, как синдром расстройства кишечника, гипертрофия и гиперплазия поджелудочной железы, синдром хронической усталости, неврологические болезни, головные боли, а также заболевания кожи, в том числе угревая сыпь и экзема.

Российские ученые на симпозиуме по генетической модификации 10 октября 2005 г. обнародовали данные исследований, проведенных в научной лаборатории над крысами. Животным добавляли в корм концентрат генетически модифицированной сои. В результате было выявлено влияние трансгенного продукта на потомство – смертность 50% превысила, примерно 36% крысят было свойственно чрезмерное ослабление организма. Помимо этого, у самок и их потомства отмечалась повышенная агрессивность по сравнению с животными, не получавшими с кормом генетически модифицированные добавки.

После проведенного эксперимента были исследованы внутренние органы подопытных крыс, в результате обнаружились значительные изменения в печени и семенниках. Причиной этих изменений ученые считают употребление трансгенной продукции. А ведь морфология и биохимия крыс очень похожа на человеческую, поэтому их и используют в лабораторных исследованиях.

Беременные женщины, ежедневно употребляющие пищу, содержащую трансгенные компоненты, могут передать чужеродные гены плоду, в результате чего у ребенка возможны врожденные уродства, патологии и мутации, которые могут даже привести к гибели. На основании этого учеными всего мира, в том числе и России, поднята тревога. В связи с этим в Евросоюзе недавно приняты новые правила выращивания генетически измененных продуктов, согласно которым производители должны обеспечивать чистоту как трансгенов, так и натуральных продуктов, то есть не допускать смешивания сырья. Подобное смешивание может произойти не только при совместном выращивании или перекрестном опылении соседствующих посевных, но и при неаккуратном сборе урожая или совместном хранении продуктов натуральных и генетически измененных.

Еврокомиссия рекомендует фермерам устанавливать пыльцевые барьеры вокруг посевов генетически измененных растений (зеленые ограждения и т. п.). Кроме того, для предотвращения нежелательного опыления рекомендуется на соседних фермах выращивать растения с разным временем цветения.

В настоящее время защитники прав потребителей активно выступают за то, чтобы покупатели имели право получить информацию о наличии генетически модифицированных компонентов в составе покупаемых продуктов и могли сделать выбор.

Результатом явилось образование Общенациональной Ассоциации генетической безопасности, которая исследует рыночную продукцию на наличие в ней генетически модифицированных компонентов.

Проверки Общенациональной ассоциации генетической безопасности в 2004–2005 гг. выявили, что в России ни один генетически модифицированный продукт не промаркирован.

По данным исследований, проведенных Общенациональной ассоциацией генетической безопасности, в продуктах, представленных на российском рынке, содержание генетически модифицированных компонентов превышает допустимые нормы в десятки и сотни раз.

Комментарии
АМИНАТ ИЗ ЧР 2013-04-19 09:31:03
Мина замедленного действия.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Александр 2016-04-12 18:28:43
Любой продукт с ГМО можно сделать полезным для организма.Надо его на долю секунды поместить в зону гармонизатора Степашкина и внутренний его энергетический заряд с -60 изменится на +60, т.е. пища из мертвой станет живой. Это проверено в исследованиях чл. корр. РАМТН Захарченко В.В. Зоны создаваемые гармонизатором от см до км.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Ольга 2011-09-14 14:46:27
кто=то старается усилителями вкуса запудрить мозги людям на земле.Не дать людям упралять своей жизнью. Управление-значит мысленное создание(сначала, потом конкретные действия). А вы граждане знаете из чего сделана пюрешка для вашего ребенка? Вы что участвовали в ее создании?Контролировали процес? Нет!!!!!!!!!!!Так что надейтесь дальше на честность производителя, для которого вы и ваши дети лишь потребители, т е способ наживы (один умер - родится другой, пушечного мяса навалом).
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Михаил (вссё тотже) 2011-08-04 06:56:02
И вообще вы читаете столько много умной литературы, а сами думать видимо не пробовали. Сколько людей умерло от ГМО? А сколько людей умерло от голода?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Вячеслав 2011-08-04 09:06:29
По всей видимости, вы плохо прочитали статью. Здесь не говорится о непосредственной смерти людей, которые употребляли ГМО, здесь идёт речь о повышении уровня заболевамости, уменьшении "плодовитости" и увеличении врождённых уродств у "потомства" (и не только у крыс). И вообще, если "самим подумать", то сравнивать что-то по количеству умерших людей, мягко говоря, не очень корректно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Михаил 2011-08-04 06:42:22
О господи ребят... Эта пропоганда того что ГМО "АПАСНЫ1!1!" просто бред, ок. Вдумайтесь кому выгодно выращивать урожай в 1000 раз быстрее а потом продовать его дешевле, ведь человек продуктов всё равно будет покупать столько сколько ему надо. Такие как вы, просто мешаете прогрессу.

Простите за агрессию
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Вячеслав 2011-08-04 09:01:23
... И я никогда не назвал был процесс изготовления говна в огромных количествах прогрессом, и это касается не только ГМО. Это как раз тот случай, когда количество не переходит в качество.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Анна 2012-04-09 22:12:45
Вячеслав, как говорится, ясно мыслит и ясно излагает. Нормальный мужик.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Вячеслав 2011-08-04 09:00:14
Выгодно выращивать урожай в 1000 раз быстрее и продовать его дешевле только "фермеру", который его выращивает, и магазину, который потом всё это продаёт, ну и ещё огромной кучи посредников, через которых всё это проходит. У всех участников этой цепочки только $ в голове, и даже думать о вреде и опастности своего мероприятия они никогда не будут. И на последствия им также наплевать.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Ольга 2011-07-21 14:03:53
Сейчас тоже читаю Тармашева "Наследие". Бодрая книжка, о многом там написанном я давно знаю-не первый день заинтересована темой вреда ГМО. Однако окружающие крутят пальцем у виска в мой адрес, а мама просит при людях "своих тараканов не показывать". Вот так-то...Стадо, и вымрем как мамонты однозначно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Слава 2012-02-03 14:58:01
Ну и пусть крутят. Надо мною тоже прикалывается по этому и др. аналогичным поводам  :) ) Мне както по барабану кто там что подумает 8-) Я их тоже понимаю - разум у них затмён, стереотипы сидят глубоко, вспомнить себя они не пытаются даже. Да что тут говорить 8)) По сути - это всё Система, это она людям на головы "мешки" одевает
[Ответить] [Ответить с цитатой]
наташа 2011-01-27 11:03:42
Несколько дней назад на 1-ом канале ТВ прошла "бодренькая" передача с Е.Малышевой "Жить здорово" с сюжетом об якобы абсолютной безопасности генетически модифицированных продуктов. Честно говоря, было как-то даже стыдно это "ребята, все хорошо, не беспокойтесь" смотреть.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Страницы: 1 [2]
Оставить комментарий
Ваше имя: *
Ваша почта:
Комментарий: *
Введите символы: *
captcha
Обновить